Tiene gracia que la
inmoralidad católica siempre "evolucione" cuando a la iglesia le interesa.
Hablo - por ejemplo - de los cambios que han sufrido
los pecados a lo largo de la historia.
No hay dios
que se lo crea ya dicto en su momento una lista de
reglas para la vida, y puesto que se trata de un ser
INexistente transcendental ya debería haber previsto este futuro plagado de nuevos pecados y habernos avisado para evitar que errásemos - o en su defecto - haber enviado un nuevo mesías para cambiar nuestros pecaminosos habitos como ya hizo en
su momento.
Y por eso no entiendo porque nadie salta del asiento cuando oye en la televisión o lee en el periódico que la iglesia ha creado un nuevo pecado como quien inventa un coche nuevo.
Yo por mi parte todavía espero la llegada de ese nuevo mesías que diga "Pues sí, sí, estos nuevos pecados son exactamente lo que
No hay dios
que se lo crea estaba buscando. Well done!".
Por eso mantengo dos teorías sobre porque
No hay dios
que se lo crea no ha hecho aparecer todavía a este nuevo mesías:
O bien es que está muy ocupado planchándose el pelo y haciéndose la manicura
O bien es que la iglesia no se ha dado cuenta todavía de que Jesús era un hombre corriente que inventó una
literalmente INcreíble historia - hay que entender que en aquella época no había editores que traducían los libros a varios idiomas y te hacían rico y famoso - y que si esperan otro mesías deberían contratar ellos mismos a un mago tipo
David Copperfield y esperar que toda La Tierra crea que se trata realmente de un mesías enviado por
No hay dios
que se lo crea (Vestirlo de
hippie ayudaría bastante).
Y aun habría
mucha gente que lo creería.
PD. Aunque la primera hipótesis parece más factible ¿Verdad? ¿Qué opinais?
[
Imagen vía Musica.pro.]
jeje,
ResponderEliminarno se puede creer en lo que no se puede creer...
la mayor parte de lxs humanxs, hace un gran esfuerzo en creer en lo imposible...
tal vez, sea menos complicado agarrarse a una fantástica historia que reconocer sencillamente, que hay mucho, pero mucho...que no sabemos...y convivir con lo que nos dicta nuestro pensamiento y no con un pensamiento mágico "dicatado" por un "fantasma invento" ( usado para los más diversos fines...)
y existen tantos dioses como humanxs creen en el...basta hablar con 2 creyentes para ver sus diferencias al respecto...
Resulta difícil hacer un comentario correcto sobre un tema tan espinoso como es la religión.
ResponderEliminarImagino que lo más correcto, por inalcanzable, sería discernir perfectamente Iglesia y creencia, pues, no nos engañemos, la gente que no está nublada por ideas preconcebidas sabe reconocer que la Iglesia no es más que un arma que utiliza un concepto abstracto a su antojo.
Pese a ciertas, y, a mi parecer, cada vez más escasas virtudes, la noción de Dios debería encaminarse de otra forma, y la gente creyente debería ser capaz de formarse a sí misma, de formar su propia religión de manera más lógica y sobre todo menos cerrada y menos retrógrada.
Como decía Nietzsche, Jesús sólo dio unos excelentes códigos de comportamiento. No para que llegase el reino de los cielos, sino para convertir el mundo en ese cielo. Rechazemos el uso que se hizo de tal hombre.